bobjino 发表于 2012-7-31 00:25

百家乐投注法的一个矛盾

很多赌博专家认同的一个方法是赢冲输缩,就是中了这一注下一注就要加大注码,用赌场的钱去博赌场更大的钱。前段时间看到一个纯数学分析法 与这个相反。
数学法是这样的。保证在你中和不中的注数相同的情况下必胜。
比如 买了4次 中了两次 错了两次。用+代表中 - 代表不中,那么共有6个排列

1.++ - -

2.+ -+ —
3.+ —— +

4.- + -+
5 - - ++
6- ++ -

数学叫做增值法 就是赢了就减注 输了就加注 (合理加注 不是翻倍 翻倍可能承受不了)

打个比方刚开始是10块一注   赢了下一注减1 输了下一注加1,那么 第一种排列方法 输赢是这样的 + 10 +9 -9 -10 不输不赢 第二种排列 +10 -9 +10 -9 赢了2块第三种是+10 -9 -10 +11 也赢了两码
第四种排列-10 +11 -10 +11 赢了两块第五种排列 -10 -11 +12 +11 赢了两块第六种排列是 -10 + 11 +10 -9 也赢了两块除了第一种排列不输不赢 后面都赢了两块 。所以可以看出来 在猜对猜错次数相同情况下 输冲赢缩是合理的 而且能保证小盈利。   因为和很多会赌的人认同的 “赢冲输缩”相悖。如果能控制住自己的注码,个人更偏向于数学方法 。大家觉得呢。 输冲的冲不能类似于用揽 否则后果很严重。如果有1000本金,基本码是80,输了加10 赢了减10即使连续几把不中也是可以承受的,到最后猜中的和猜错的一样 就能赢利,当然如果猜错的多 ,传统的“赢冲输缩”也是不能保证盈利的,除非刚好冲得时候 赢了 万一是冲得时候输了一定死的更惨。

bobjino 发表于 2012-7-31 00:30

回复 1# bobjino


    修正下 第一种排列 是+10 +9 - 8 -9 也是赢了两块

fuzhoujulebu 发表于 2012-8-2 15:28

回帖是一种美德

jack301006 发表于 2012-8-6 13:17

{:2_55:}你多试几次看看阿

寂寞之心 发表于 2014-3-4 15:13

学习了,多谢楼主的无私奉献。
页: [1]
查看完整版本: 百家乐投注法的一个矛盾