美国全速扑克（Full Tilt Poker）玩家别高兴太早。
我知道全速扑克（Full Tilt Poker）被扑克之星（PokerStars）买下后大家都很高兴，因为卡在裡面的钱貌似可以拿回来了，但是你要是是美国帐户的玩家，别高兴太早，DOJ貌似并不怎么想要让美国玩家拿回帐户裡所有的钱，以经有在帮联邦政府工作的律师想要让DOJ只付玩家当初存进去钱的数量，你赢的一律不算因为在DOJ眼裡，全速扑克（Full Tilt Poker）的钱以经被认为是非法的。不管如何，革命尚未成功，同志还须努力。
眞的没必要因为全速扑克（Full Tilt Poker）的新闻就在那边开心得要死。就算全速扑克（Full Tilt Poker）钱拿不回来你的日子还是一样要过。你不会因为全速扑克（Full Tilt Poker）的钱不回来你就日子过不下去得自杀吧？钱要是眞回来了就当2012年的年终奖金就好。
用点脑子吧，这点分析能力都没有？听风就是雨，还打啥牌好吧，打个赌吧，我说DOJ会按照帐号的BALANCE退钱，我1500对你500怎么样，3：1 ODDS.
请问两位鼻祖，美国玩家什么时候回扑克之星（PokerStars）？
这个难说，要看美国监管网上扑克的进度，而且扑克之星（PokerStars）要再进美国市场，最可能是通过和美国大赌场合作的形式。顺利的话明年也有可能，不顺利的话就难说了。
你对自己分析能力这么自信，也只能预测到66%？这个odds对于你上一句的argument实在是太低了。
您和钱有仇吗？如果我认为一件事情是95%发生的，对方认为是50%发生的，我能和对方1：2或者1：3对赌，对方肯定也会同意。我能用1万块赢他5000，干嘛去打一个1：19的赌只赢他500多块。所以我提供的ODDS不等于我自己所认为的概率，而是取决于双方对一件事发生概率的看法的分歧，是双方认为都能获利的一个点，懂否？
我对这件事的逻辑比较简单。既然扑克之星（PokerStars）上的美国玩家可以全额拿回资金，全速扑克（Full Tilt Poker）应该也会遵循相同的原则吧。
如果按照deposit还钱，DOJ就要亏大了。至少80%玩家都是输钱，balance肯定比deposit少。这个没可能啊。
我和钱没有仇。我也懂你说的道理。我在betfair上做arbitrage的时候，你还在用鼠标手工点fold.我是站在你的视角，说你既然那么自信你自己的分析，你定的odds只需比你心里的fair value低一点即可，来back你的分析，显示你分析的无比正确性。你说的是market value，如果对家是傻逼当然会买，这点我懂不用您来教。
如果我认为一件事95%概率发生，我一定就要以接近1：19的概率和别人赌？这种EV接近0的赌博我干嘛还费功夫加入。这不存在谁是傻逼的问题，只是对一件事发生的概率看法不同。反正不知你在说啥，现在知道扑克为什么那么有利可图了，思路混乱的人太多了。BETFAIR做ARBITRAGE？LOL，可笑，你怎么不说你在POKERSTARS上的MICRO NL5一枝独秀啊。
还有，我说的ODDS是500对1500，BREAK-EVEN概率是75%，不是66%.连小学数学都没学好，还ARBITRAGE，回家先去补补小学数学吧，这里能人多的是，小学数学都不行就别自吹自擂了行不，让人笑话。
你当然不知道我在说啥，arbitrage被大家知道了就没有钱赚了。就你那点finance phd的水平，写出来的东西唬唬这里的人，让你满足一下自己的自卑/自大的心理算了。在银行里做back office quant的水平都没有。
咱们就事论事，你非要搞成人身攻击，有意思吗，说一些自己干吗吗有多厉害之类自吹自擂然后你算老几之类的无聊话，反正在网上你说自己诺贝尔奖金获得者都可以，LOL.。如果你想攻击我的QUANT水平，自己最起码不能连小学数学都搞错呀，真是。
我承认我的odds算错了，这是习惯造成的。你开的盘，如果在BF上显示就是4，所以我看你帖子的时候就直接拿1除以3了。你非要说我小学数学没有学好我也没办法。我要好好跟你讲道理（你自己的fair value，市场的MV），你非要一棍子打死我思路混乱，我不攻击你一下真是对不起我自己写贴的时间啊！
页:
[1]
