vqjqr 发表于 2012-11-12 06:22

Rush Poker 和Zoom Poker 抽水率之比较

全速扑克(Full Tilt Poker)回归了,感觉很兴奋,我最爱的Rush Poker 回来了。玩了好几天了,铁人红利550刀释放了一半了,Rush Poker 果然给力。本人在玩Rush Poker 的同时发现一个好玩的现象,我在NL50经常看到1.20 2.65 3.10 3.60 4.55 5.00的pot,于是我联想到了扑克之星(PokerStars)的Zoom Poker ,发现Zoom Poker 对应的是1.19 2.63 3.1 3.58 4.54 5.01的pot.

然后我开始用我的HM2统计了我玩Rush Poker 和Zoom Poker 的抽水率,样本都是20W+,得到以下结论:全速扑克抽水率3.951bb/100 扑克之星抽水率4.132bb/100

扑克之星抽水率要大于全速扑克。我觉得这个原因就在于这些常见的POT,每个POT 扑克之星几乎都会比全速扑克多抽水1-3分钱,折算下来就是0.02-0.06bb,换算成抽水率就是2bb/100-6bb/100了

很多同学估计会问了,那为什么扑克之星抽水率只比全速扑克多0.2bb/100呢?这就应该归结到2个扑克是的封顶了。全速扑克封顶是3刀,扑克之星是2.5刀,由于抽水封顶的情况是很少见到的(相比前面提到的那些POT)

总的来说,全速扑克在NL50的抽水率是明显小于扑克之星的,对于学校的下线来说,这2家扑克室都没有给我们任何的玩家回馈,相比较2家扑克室自带的VIP系统,我又有如下的结论:全速扑克的钻石级别远远比扑克之星的SN容易得多,钻石级别25%的反水,算上全速扑克点数,大概有30-32%的反水,而扑克之星的白金也就23%的反水(全速扑克的白金级别也有24-26%的反水)所以对于那些苦苦不能达到SN的中小级别玩家来说,全速扑克比扑克之星要好不少。如果你能轻松达到SN,那就恭喜你了。

======================
不明白。按道理应该是扑克之星交佣金小一些的。全速扑克是5%抽水,3刀封顶。而扑克之星是4.5%抽水,2.5刀封顶。照这个抽水规则,你用同样方法打的话,一定是全速扑克抽得多。

全速扑克的确是5%,3刀封顶,但是在NL50,全速扑克抽水过后POT的尾数要么是0要么是5,而扑克之星则会精确到分位,对于一些小POT,也是常见的POT,扑克之星都要比全速扑克多抽水1-3分钱,也就是0.02-0.06bb.因为这些POT是经常出现的,而封顶的POT出现的机会较少,这就是为什么统计下来全速扑克抽水率要低了!

如果真的是这样,那这细微的差别影响还真不小。另外,全速扑克每周返水的形式和扑克之星用点数换红利的方式资金利用率是不可同日而语的。我在达到sn之前都没有换点数,影响了br的快速增长。总而言之,全速扑克适合新手起步,扑克之星适合游戏中级别等级以上的玩家。如果全速扑克还能继续开展一些take2,Rush Pokerweek之类的活动那就好了。

现在全速扑克那还有每周返水的形式?27%反佣不是已经取消了?

edge的返水是每周五2:00ET支付。

银牌到钻石级别是按不同级别点数返回现金。

az88981 发表于 2012-11-12 23:22

:118::118::118::118:
页: [1]
查看完整版本: Rush Poker 和Zoom Poker 抽水率之比较