四爷 发表于 2012-12-15 13:24

负责任博彩不如拒赌

为降低DUBO对居民的危害,政府近年推行负责任博彩,鼓励居民、旅客DUBO时要负责任,但效果不大,问题赌徒人数不降反升。立法议员何少金表示,“负责任博彩”应是针对约占总人口百分之五的病态赌徒,他们需要的是治疗。政府要分主次,重向百分之九十五的居民宣扬“拒绝博彩”。强调博彩撤出社区多年毫无寸进,防范博彩社区化的法案应快马加鞭,否则澳门随时输掉几代人。

博彩资讯无孔不入

“负责任博彩”旨在把博彩行为带来的危害减至**可接受的水平,负责任博彩行为包括“小注怡情、设定时限、赌不借钱、醉酒不赌”等,相关做法能否增强居民防赌意识,一直叫令人怀疑,有意见指“小注怡情”、“赌不借钱”变相宣传“可以赌”的意识,合理化了DUBO行为。再者广告条例宽松,博彩广告无处不在,效力远比负责任博彩为高。身兼中华教育会理事长的何少金表示,教育界早在赌权开放时已忧心澳门的**风气会恶化,结果不幸言中,最明显的例子是庄荷监守自盗个案逐年递增。现时赌场林立,在餐饮、购物等带动,加上“幸运大奬赏”等宣传下,居民容易不知不觉走入纸醉金迷的赌场世界,沉迷其中。去年人口普查就指有三成青少年曾参与DUBO,估计病态赌徒近一万五千多人,潜伏人数不断上升,可见“负责任博彩”未见成效。

学校防赌资源不足

她坦言,教育界早对“负责任博彩”字眼反感,“博彩就系博彩,系咪教导居民负责任就可以,好像博彩冇问题?”预防DUBO行为应由小做起,虽然学校从小已教导学生远离博彩、勿存侥幸心理,但政府支持学校推动防赌相关工作的资源、协助均不足,学校只能蜻蜓点水式举办讲座等活动,向学生宣传DUBO的坏处,但中学生好奇心重、贪新鲜,对是非对错的判断未足,单靠学校的能力、财力未必足以抵御DUBO引诱。如现时社区诱惑甚多,北区游戏机中心泛滥,中心内越来越多带有浓烈博彩味道的游戏,配以“VIP礼物攻势”等,学生容易不知不觉迷上DUBO,不能自拔。

wangxiaoping200 发表于 2013-11-15 10:51

止损止盈20%支持!!
页: [1]
查看完整版本: 负责任博彩不如拒赌