浅谈轮盘哥的理论和一些小问题
小弟来论坛有些时日了，一直潜水中，抱着虚心的态度跟各位高手大哥们学习，今天登陆论坛无意中看到轮盘哥关于轮盘赌必赢的帖子，本人不玩赌场游戏，但是怀着好奇的心理进去小瞧了一下，发现了轮盘哥与杀庄激烈的争论，其实我个人感觉只要是辩论就一定有辩论的核心和焦点，但是大多数参与辩论的当事人会陷入一个泥潭，一旦开辩就很难跳出，渐渐地淡忘自己想要告诉对方的是什么道理，而自己要反驳对方的又是哪一方面，对方的观点又主要是想阐述一个什么样的道理，鄙人不才，帮两位同学总结下。轮盘哥是想告诉我们按照1，2，4.的方式压注，直到自己取得胜利，其实在理想环境下轮盘哥确实是稳赢的（注意：是理想环境下）。但是后面轮盘哥的方法中又出现了这一言论：“还有个方法就是，你下注之前观察的时间久一些，比如你要压大，等它连续5、6次没出之后再开始压”。轮盘哥认为很多把没有出大再压大出大的可能行有很大，杀庄的观点是即使前面100次没有出大，下一次出大的概率依然是1/2，这是个独立事件，并不受前面事件的影响。辩论焦点就在此地。后面轮盘哥再反驳时就就讲出了连续出N手大的概率为2的N次幂所以概率小的问题，因此此时压大赢面极大。
简述了两人辩论的焦点后，我在此再次提炼一下两人的观点大家也就应该基本明确了这个论题应该从哪下手，辩论核心在哪里了。
轮盘哥：在前面已经连续出现n次大时，第n+1次出现大的概率为2的N+1次幂分之一。
杀庄：在前面已经连续出现n次大时，第n+1次出现大的概率依然为1/2.
不知道轮盘哥是否同意我对问题的转化。
轮盘哥没有注意到一个前提，就是前面n次大已经出现了，这和将一枚硬币抛2的N+1次幂是两种情况。估计这么说轮盘哥可能还是无法走出自己的误区，那我举个简单的例子：
假设某人来到一赌场玩猜硬币游戏，此人刚要进行下注一小朋友拽住此人衣襟问道：数数，数数这个出正面的概率是多少啊，我想懂点数学的人都会告诉过这个小朋友是1/2吧，但是此时如果按轮盘哥的观点这个概率一定不是1/2，上次如果出现了大，这次出大的概率应该是1/4啊因为连开了两把大啊，那么小就是3/4，所以应该果断买小，但是这样又有一个问题，前面玩了很多手牌如果把前面的都追溯进来概率又变了，可是中学教科书明摆着告诉我们前面抛一枚硬币出正面的概率就是1/2啊，怎么会根据前面的结果发生改变呢，如果考虑到这轮盘哥就应该知道自己错了吧，但是轮盘哥可能还是不能明确自己到底哪错了，我再具体的解析一下轮盘哥的误区就是把以下两种情况混为一谈。
1：在确定前面N手出大的情况下，下一手出大的概率
2：在不确定前面N手什么情况下，N+1手都为大的概率
第2种情况才是2的N+1次幂分之1，第一种情况已经确定了出现了N手大所以只需要单纯的考虑下一手牌的概率就好了。
所有阐述到此结束。胡言乱语了一通希望轮盘哥能够理解大家提出的你的观点中错误的地方，其实这对你的赚钱方法也没影响，什么豹子通吃还有概率小于百分之50也对你没影响只要你倍增去买中了一把就一定回本赚回第一次下的注，但是你这里有个硬伤就是我本文最开始所说的，必须在理想情况下，你一定要有充足的资本，而且你每次只能赚到最少，虽然理论上稳赚但是这方法并不保险，这个方法我十一二岁就想到了，估计很多人也都想到了，那么赌场怎么还会允许呢，原因就是只要你又一次资金跟不上你就会倾家荡产，而且赌场可以暗箱操作搞玩家还不简单，而像比尔那样的富翁也不会浪费那么多时间去每次只赢一点小利，因此玩家永远是斗不过赌场的，很多论坛的兄弟后面的回帖其实也是为你好，我在此真诚的劝告你多玩玩德州这样长期靠水平定输赢的游戏，这才是一项真正的科学，在盈利的同时也可以感受到游戏带给你的快乐！
另外：再说些题外话，来了论坛两三个月了吧，也是我的牌龄（小弟就是一菜鸟），感觉论坛的兄弟们都很热心，很善良，我觉得这个论坛就想一个大家庭，希望大家在互相探讨问题的时候不掺杂个人情感，不要有人身攻击，其实可以看出轮盘哥是个好人，他发现了一个让他盈利的方法，马上给论坛的人分享了，人家的初衷是好的，但是人无完人，每个人都肯定有缺陷考虑问题时也一定有很多漏洞，那么久需要论坛的人进行掏心窝子的相互探讨，这个家才显得更加温暖。然后希望轮盘哥不要心凉，以后有什么新发现都跟大家分享下，大家对你的回帖大多数还是想给你提出好的建议，不想看到你有一天搞破产了。
最后想说一句轮盘哥是个好人！大家多理解。希望此问题到此结束。
页:
[1]
