论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 2013|回复: 2

浅谈国内欧赔研究的四大误区

[复制链接]
发表于 2011-10-7 05:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
浅谈国内欧赔研究的四大误区

做赔率分析的高手我想大家都是基于博彩的一个最基本真理:欧赔无概率,比赛无偶然。赛果在事先是已经被明确分析出来的,或者有些实在不好开的比赛可以通过协议球来帮助庄家开盘。但是博彩公司每一个真实意图必须通过盘赔来表现。研究欧赔是博大精深的,需要的智慧和工作量非常大,但我发现目前国内整体水平偏低,论坛上的各种**贴充斥。

笔者总结国内目前大体上的各种低级的欧赔误区,谨谈谈自己的看法,希望有以下误区的朋友及时反省,迷途知返。
欧赔四大必死误区之一:博彩公司纵向对比,幻想寻找“开得准”的公司。这是痴人说梦,自寻死路。
欧赔四大必死误区之二:研究各种赔率体系,返还率体系,妄谈其中规律,这是哗众取宠,饮鸠止渴。
欧赔四大必死误区之三:不懂球队(联赛)基本面,不懂受注基本面,这是盲人摸象,十赌九输。
欧赔四大必死误区之四:   研究各种欧亚换算、凯利指数、交易量、投注量。这是滑天下之稽,沦为庄家的笑柄。

具体的有时间我会写一点自己的分析和心得。
如果可以避免以上误区,再开发一定程度自己的赔感,相信一轮联赛标赔单选10中7以上不再是天方夜谭。

再谈国人欧赔研究的一点重要误区

中国人看盘赔,自以为是,误区连连。最常见的笑话之一就是:这个盘口(赔率)已经告诉我们主队不败的格局了。

浅析其要害:博彩公司开盘会“告诉”你什么格局吗?不得不说,中国人的傲慢滑天下之大稽。

一种赔率组合,庄家最希望达到的效果就是门外汉一看就会大胆的去热门方向。笔者仅举例今年上半年印象最深的一场比赛:拜仁慕尼黑2:3国际米兰。威廉希尔初赔 1.95/3.50/3.80.本人没有什么纵向比较博彩公司赔率数据的恶习,仅威廉初赔即可分析。很多人看到这个赔率组合就认为主不败,想想看是啊,这么低的胜赔,平赔顶高,以国米的人气搭配这样的负赔,似乎直观的就是主不败格局。

笔者当时的分析如下:去年的亚军拜仁的欧战对去年冠军国际米兰绝对不具备2.00以下盘口能力,1.95迎合拜仁形势上的优势,明显营造主胜大热之势,一秒钟断定主不胜。平赔开3.50,高开一区间并置顶,显然威廉希尔并不担心多数闲家认为的打平即可出线的压力,这里的高平赔起到的三个作用:1、阻击国米客胜的信心;2、故意制造高水阻平引诱那些对主胜不放心的闲家;3、其最隐蔽的作用在于掩护负赔的低开。所以当时笔者直观上断定客队必胜。

看了你两个贴子,我想问几个问题?
第一、初赔的问题,大型比赛,可能威廉的初赔在比赛前一个月就开出了,那你的意思就是说一场球比赛前一个月博彩公司就有了判断了?
第二、现在威廉包括很多公司,都会反复变赔,你是如何看这个变赔的问题?
第三、你们的理论,经常根据赔率体系说平赔高开,负赔高开,而其实平赔和负赔开多少完全是根据联赛自身体系决定的,比如瑞典挪威这些北欧联赛,平赔都会开得相对高一点。
发表于 2011-12-13 16:07 | 显示全部楼层
还有个问题,发现有些延期的比赛,打了以后,直接影响之后的赔率变动,可见 赔率一定是按一个公式来调整的, 一但一个队输赢次数超过正常范围,之后与之对战的赔率一定会做较大调整,个人看法
发表于 2016-8-5 10:36 | 显示全部楼层
跟楼主学习下,支持楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-4-29 15:09 , Processed in 0.082173 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表